综合新闻
我所科研人员与国内同行共同在《Lancet》发表通信(Correspondence)倡议:为预防大流行应在全球范围开展SARS-CoV-2溯源研究
近日,在院校的领导和支持下,我所科研人员联合来自中国疾病预防控制中心、北京大学、中国科学院、中山大学、武汉大学、中国医学科学院/北京协和医学院的多位知名专家学者在《Lancet》发表经过同行评议的通信文章:为预防大流行应在全球范围开展SARS-CoV-2溯源研究。SARS-CoV-2's origin should be investigated worldwide for pandemic prevention。
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02020-1/fulltext)。
自2020年1月上旬中国向国际社会公布报告COVID-19疫情以来,SARS-CoV-2的溯源受到全世界高度关注。通过全球科学家的共同努力,目前多项科学研究的初步结论为:由动物到人的跨种溢出是SARS-CoV-2的最可能来源,而SARS-CoV-2来源于实验室病毒泄露的假设是极为不可能的。但该病毒在何时何地通过何种途径跨种传播给人类、第一个感染病例在何时何地出现,尚无明确结论。
SARS疫情之后,中国针对高级别生物安全实验室和实验活动,建立了严格的管理和监督体系,出台了一系列法律法规,在实验室准入、人员资质考评、研究内容审批、实验操作监管、设施设备运行、废弃物处理以及健康监测等方面具备严格的全链条管理制度,每个实验室每年有严格的内部审计,并要接受政府多部门的飞行检查,在这种情况下发生“病毒人造”和“实验室泄露”也是极不可能的。世卫联合专家组在对武汉生物安全实验室进行严格的考察后也认为病毒“极不可能”来自于实验室。
从历史上看,人类新发传染病疫情多是动物源性病原体突破物种屏障所致。到目前为止,最有可能的情况是SARS-CoV-2起源于自然。查明病毒的确切自然起源也有助于排除其他假设。所以,在全球更广泛的动物物种中追查其可能的中间宿主也同等重要。从目前溯源研究的进展来看,SARS-CoV-2的来源可能十分复杂,病毒的最早发现地不一定是病毒的起源地。表明SARS-CoV-2的溯源研究是一项艰巨的任务。
人类面对百年不遇的大疫,应全球紧密合作,这是人道主义的问题,即便是在战争时期也得到了尊重。中国科学家和医务工作者始终坚持开放合作的态度,全力为世界抗击新冠疫情提供了详实的科学证据。当下,国际卫生已经转化为全球健康的理念。开展SARS-CoV-2的溯源是为了全球共同更好地预防和应对未来可能出现的类似重大疫情。SARS-CoV-2溯源研究应由全球科学家本着科学求是的态度开展,而不应受到外部力量的干扰。在疫情防控如此紧迫的时候,团结合作是最有力的武器,符合人类的共同利益,也是构建人类卫生健康共同体的基石。中国科学家也承诺将继续秉承开放合作的态度,与各国、各方协同,和国际学者一起共同客观探讨SARS-CoV-2来源的科学问题。任何缺乏证据的假设都可能会造成科学界内部、进而不同种群间的割裂,不仅不利于全球抗击疫情的团结合作,也与科学和人道主义精神相悖。